El choque frontal entre el presidente Luis Abinader y el líder de la oposición, Leonel Fernández, por temas como la reforma constitucional, la crisis de Venezuela y las estadísticas de la economía, marcan el inicio del segundo mandato del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el papel de la oposición en el ciclo político de cara al 2028.
Aunque ambos mantuvieron choques durante la campaña electoral pasada, la relación entre ambos es cada vez más hostil. El pasado lunes, Fernández hizo una exposición en la que emitió fuertes críticas al gobierno por los números que muestra sobre el crecimiento económico y la propuesta de reforma constitucional.
Fernández insistió en que la propuesta de modificar la Constitución depositada en el Senado, no se justifica y que respondería a una “vanidad, desconocimiento o agenda oculta” por parte de Abinader.
Cuestionado sobre las críticas de Fernández, Abinader respondió que son visiones distintas.
“No tuvieron de acuerdo con la forma en que se manejó la pandemia, no estuvieron de acuerdo, con la segunda vacuna y además hay que admitir que tenemos posiciones y visiones muy diferentes, y no solo sobre República Dominicana, sobre el mundo; él ha criticado nuestra posición sobre Venezuela, él apoya al régimen, nosotros apoyamos la democracia; tenemos posiciones también diferentes sobre la Constitución, nosotros tenemos una mayoría que él nunca tuvo, sin embargo, lo que vamos a hacer es a limitarnos el poder y asegurar que ni ahora ni después se puedan cambiar los términos de elección y en la parte del Ministerio Público es independiente, es decir, que Radhamés Jiménez, su actual secretario del partido y el que fue su Procurador, es independiente”, expuso Abinader en marco de su encuentro con la prensa en LA Semanal.
Las acusaciones de Abinadar provocaron un duro documento y un audiovisual como respuesta por parte de Fernández, algunas horas más tardes de esas declaraciones. Entre otras cosas, Fernández acusó al gobernante de faltar a la verdad en la acusación que le hizo sobre el tema de Venezuela y la vacunación.
El choque entre ambos se convirtió en el principal tema que dominó la opinión pública.
Concluidas las elecciones del 19 de mayo, el presidente Abinader solicitó un encuentro con Fernández, según comunicó el propio gobernante, el objetivo es consensuar las reformas que tiene en carpeta. Sin embargo, el expresidente pospuso el encuentro y luego fue la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo (FP) la que cuestionó el encuentro.
¿Batalla por el 2028?
El choque entre Fernández y Abinader ha sido interpretado como un adelanto de la campaña electoral de cara al 2028.
Sin embargo, el presidente Abinader está inhabilitado para presentarse de nuevo como candidato, e incluso el gobernante propuso un artículo transitorio para despejar las dudas sobre el tema, en el marco de la reforma a la Constitución que depositó en el Senado.
A pesar de eso, Abinader mantiene un discurso político, directa o indirectamente, enfocado en la figura del expresidente de la República.
Fernández y su partido, FP, encabezan la oposición política tras el resultado de las elecciones del 19 de mayo.
Contrario a Abinader, Fernández no tiene impedimento constitucional para presentarse como candidato a la Presidencia de la República.
Abinader y Leonel, de aliados a adversarios
Abinader y Fernández trabajaron en alianza estratégica en las elecciones de 2020, cuando Abinader y el PRM lograron ganar las elecciones por primera vez. De hecho, ambos partidos fueron aliados en el nivel senatorial en varias provincias para esas votaciones y lo propio ocurrió en los comicios municipales de ese año. En las protestas que tuvieron lugar por la suspensión de las elecciones municipales del 16 de febrero de 2020, ambos hicieron una manifestación juntos en reproche a la Junta Central Electoral por el hecho. Igualmente, a menos de tres semanas de la toma de posesión de Abinader, el gobernante visitó a varios líderes políticos incluido Fernández en la sede de su fundación, Funglode. En el marco de la pasada campaña electoral, ambos fueron al debate que organizó la Anje, pero insistentemente, Fernández ha acusado al PRM de comprar las elecciones y de provocar una abstención inducida por la supuesta compra de votos. Igualmente, ha sido un duro crítico de lo que ha calificado como compra de dirigentes por parte del partido de gobierno en función de la cantidad de funcionarios electos que abandonaron los partidos de oposición. En los pasados cuatro años, la relación entre ambos no fue agria.
